2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

俺が映画界を変えるしかないな・・・

1 :名無シネマさん:04/04/12 10:05 ID:JjWnwzlu
お前らスピル菌に感染(洗脳)されてるらしいから教えてやる。
本来映画っていうのは人間を描かないと駄目なのよ、
それをスピルバーグみたいなバカ監督が金をかけまくっただけで
結局は何がいいたいのかよくわからない作品ばっか作って
金を多様にかけた映像・特殊効果などで客観を満足させようとする
映画監督としては最低な人間です、

んで俺がこういったレスをするとスピル菌に感染された奴が
すぐさま反レスを繰り出す、お前ら冷静になって考えてくれよ
あんな幼稚でくだらない映画に洗脳されるのはよしておくれ
本当に君たちを助けたいんだよ僕は!

プライベートライアンだっけか?あれは戦争というものがどういった
ものなのか、命の尊さなどを伝えたかった映画なんでしょ?
まぁ あれは一番伝えたい主旨みたいなのがはっきりしているよ。
でもね はっきりしていすぎなのよ、先ほどいったように
映画というものは人間を写さないとだめなのよ、でも
ただ単に人間を写していけばいいってもんじゃない、
人間の奥にある心理みたいなのをちゃんと映してこそ
映画に感情が入るものなのよ、プライベートライアンは
命の尊さを確かに訴えかけている映画だけど、そのままの
映像でしか表現できていないから駄目なの、わかる?
それでアカデミー賞最優秀監督賞受賞しているんだもんな
もう見てらんない!ハリウッドはうんこだ、うんこ


2 :名無シネマさん:04/04/12 10:06 ID:JjWnwzlu
今ハリウッドにいる映画監督は全員スピル菌に感染されている恐れがあります


3 :名無シネマさん:04/04/12 10:06 ID:+FqJRdKd
無理

4 :名無シネマさん:04/04/12 10:07 ID:JjWnwzlu
>>3
俺ならできるよ

5 :名無シネマさん:04/04/12 10:29 ID:JjWnwzlu
取りあえず俺は人間の心理を描いたリアリティな全く新しい映画を作りたいのよ
今現在ある映画を革命しようと考えるのなら色々と難しいことがあるけどね..
最初に映画を作る前に心得るんだよ "人間の心理を描くんだ"と、
俺が作りたい映画は一人の詐欺師が繰り出す殺人事件の映画なんだよ
まぁ定番のFBIが詐欺師を追うというやつなんだけど
今までの内容とはちょっと違うんだよ、ハッピーエンドには絶対しない。
コンフィデンスや閉ざされた森は詐欺師がマンセーな気分でバッドエンドって形になって
終わるけれどそれはバッドエンドではない、だって見てる人間は悲しまないだろ?
当たり前な結果論として終わるわけだよ、映画自体に入り込めていない。
鑑賞者が予想できないようなのを映画にしないと面白くない。
だから俺はあえて観客が喜べない、後見の悪い人間の心理を描いた残酷な映画を作りたいわけよ。
はっきりとした映画全体のテーマが決まっていれば撮影などもスムーズに頭内に浮かぶ
浮かばない人は映画監督としての才能がないんだよきっと、
まぁ安心しときな
将来本当にお前らがびっくりする映画作ってやるからよ

6 :名無シネマさん:04/04/12 10:43 ID:TvIpGUU/
>>5
人間の心理を描く→バッドエンド

この辺の説明をもっと詳しく

7 :名無シネマさん:04/04/12 10:50 ID:JjWnwzlu
>>6
うん
僕ももっと語りたいから語るけど
今からちょっとラーメン食べてくるから後でね

8 :名無シネマさん:04/04/12 10:56 ID:0CxZC/FH
ここの奴と語ったらどうだ
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1078767347/l50



9 :名無シネマさん:04/04/12 11:04 ID:JjWnwzlu
>>8
こんな頭悪そうな奴とは語りたくない

しかも映画を見る視観論が全然違うから
語り合ってもすぐ食い違うと思うよ・・・

まぁ彼は映画監督にはなれないだろうね

10 :名無シネマさん:04/04/12 11:08 ID:JjWnwzlu
ラーメン屋行こ

11 :名無シネマさん:04/04/12 11:10 ID:AGdOjdgW
監督は製作の言うとおりにならなきゃならない事が多いぞ。
最終的な編集も監督が作れない事の方が多いぞ。
製作(会社)の言う事に我慢出来るようにな。

↓ちみはむしろこの辺の人達と語りたまえよ。
実験映像談話室
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1079315733/

12 :名無シネマさん:04/04/12 11:18 ID:99w37PY2
>>1は北村龍平

13 :名無シネマさん:04/04/12 11:33 ID:AGdOjdgW
ああ、あと映画の著作権を持つのも製作だからな。
何かあってもつべこべ言わないようにな。

14 :名無シネマさん:04/04/12 12:14 ID:TUxHEWzh
2ちゃんで吠える奴はことごとくゴミ。議論の余地無し。

15 :名無シネマさん:04/04/12 13:43 ID:JjWnwzlu
>>12
頼むからあんなクズ映画しか作れない クズ監督と一緒にするのはやめてくれ

>>11-13
わかってます....製作者の意見が絶対です...心得ています....

>>14
あ、そうですか〜、へ〜

別に僕は議論を求めているわけではない
映画界の現状を訴えているのです
で、僕の思想を伝えているのです

16 :名無シネマさん:04/04/12 13:45 ID:JjWnwzlu
ってかね まず映画の主人公=かっこいいまたは 可愛いという設定上が腹立つ
もっと平凡的な人間が主人公のほうが現実味があっていい

んでセックスシーンもだ、 するんならするでもっとリアルにしろよ
何で洋画とかの SEXシーンは あんなに初々しいの??
普通もっと激しいセックスとかするだろ? しかも女性のあえぎ声も全然迫力がない
やるならとことんやれ さわやかにやるな 激しくやるんだ!

映画鑑賞者のほとんどはね やっぱりハッピーエンドっていうのが好きだと思うのよ
ってかもうそれが常識みたいな感じにとられているから
観客はバッドエンドな映画に対して好心を抱けないと思うんですよ

それを踏まえた上でバッドエンド、観客が予想できないような映画にするのは
本当に難しいんですよ 簡単そうに見えて、
ファニーゲームって知ってるかい? あれは本当にバッドエンドな終わり方だった が、しかし
映画鑑賞者のほとんどはこの映画に対して好心を抱けないだろ?
何故か? 理由は簡単、ただ単純にバッドエンドな映画にしているからだ。
鑑賞者が納得できるバッドエンドというものを作りたいのよ、
で、やっぱそうゆう映画作るとしたら 人間の心理を旨く使っていかないと駄目なんですよ

そういった映画を作ることができる 映画監督は存在するか?

17 :名無シネマさん:04/04/12 13:46 ID:JjWnwzlu
やっぱり俺しかいないだろ?

18 :名無シネマさん:04/04/12 13:49 ID:JjWnwzlu
まぁ 格好良くいったら革命ですよ 革命

19 :名無シネマさん:04/04/12 13:55 ID:TvIpGUU/
>>16
悪い例としていろいろ映画を挙げているけど
いい例としてはどういうものがあるの?

人間の心理をリアルに描いた結果やりきれないバッドエンドになる作品としては
「シンプルプラン」「脱出」「乙女の祈り」とかあるけど
(ちょっとネタバレだね、ゴメン)
そういうことではないの?

20 :名無シネマさん:04/04/12 14:05 ID:JjWnwzlu
>>19
その3つの映画はまだ 見ていないから はっきりとは言えないけど
そうゆうのとは 多分違うと思われ
先ほどの例文にも 書いていたけど それは本当に鑑賞者が納得できるというか
映画全体に好心を抱ける バッドエンドな終わり方の映画なの?

まぁ見てない俺からは何とも言えない.... 近いうちに鑑賞しときます

俺が尊敬というか いいなぁと思える作品は
「π」とか「es」かな 結構ミステリーサスペンス映画として有名だけど
この2作品は人間の奥底にある心理、恐怖感、緊張感、壮絶間などが
十分と表されている映画である。

あとヒッチコックの「サイコ」などは映画全体的な構成が整っていて
勉強になる作品だと思うよ。
あと「異常者」とかは人間が壊れていくところとか
旨く表現できていると思った

21 :名無シネマさん:04/04/12 14:09 ID:TvIpGUU/
>>20
ち、違うのか・・・

君は多分若い人だね
いや別に若いのが駄目という意味で言ってるんじゃないけど
とにかく頑張れ

また何か反応したくなるようなことを書いたら反応するわ

22 :名無シネマさん:04/04/12 14:18 ID:9UBsk+nH
>>1
純粋に応援する。頑張れ。

23 :名無シネマさん:04/04/12 14:37 ID:JjWnwzlu
>>22
純粋にありがとう

24 :名無シネマさん:04/04/12 15:40 ID:gUUCTB/6
           _,....、、、、、、、...,_
        ,..::'"´:,:'゙´`ヽ,:'゙´`ヽ`'::、
      /:::::;:、-i  ^ l ^  i‐- ;ヽ,
     /:::::;: '´‐-、`'ー''(´`)ー" ''゙´ ヽ;',
     i':::::/ , -─‐-   | ニニ ̄ }.i!
     {:::::i  i`''ー- 、..,,,,,___|__,,,,..、‐i゙ i
     .i::::!.  ',  ______       / /
    ,..., .ヽ::、  ヽ,´   `゙ヽ,  ,/./  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i゙  iー"゙'ゝ、.,,_`'‐、.,,___,,...ゝ'",./  < のび太く〜ん
  `;ー''ゝ:::::::::::,二M=w-、‐=''"´      \_______
 / ○/:::::::::/´    ゝソ/\...,
 '、__,..!,{::::::::::{  「`゙゙'''ー-、/`'(   )
    `ヽ::::::::`::.,''ー--,/   `"´
      (`'ー--‐゙<"´
      `'‐---‐'


25 :名無シネマさん:04/04/12 16:09 ID:lUg8MDkM
で、1は散々偉そうなことを言ってきたわけだが、自主映画を撮ったことは当然あるんだよな?


26 :名無シネマさん:04/04/12 16:33 ID:JjWnwzlu
>>25
現場で今働いている
入社したばっかだから
ほとんどパシリみたいなのしかやらせて貰えないんですよ


27 :名無シネマさん:04/04/12 16:35 ID:s2J2XlOi
>>1
寺山修司知ってるかい?

28 :14:04/04/12 16:38 ID:d8/p4bwg
議論の余地がないのはお前さんの主張の内容では無い。
お前さんがゴミである事そのものなのだ。

お前さんが現状をどう思おうとどう嘆こうと鬱陶しいだけだ。何も変わらない。
本気で何かを変えたいなら行動するしかない。

お前さんが説得すべきは出資者だ。
映画が産業である以上観客に受け入れられないなら
億単位の金銭を自分でまかなわなければならない。

それが出来るか?

自分が特別だと思い上がっている様だが、
所詮金も金蔓もない奴がどう吠えようとどうにもならん。
少しでも活動した奴はそれが判ってるもんだ。

そして金を持っているというのであればとっとと活動すればいい。
2ちゃんで啓蒙活動しようとする幼い行動が無駄なのだ。
>>1の主張が青臭いだけのゴミだと言ったのはそういうことだ。

それでもこのクソスレにしがみついてあほなデンパ垂れ流すつもりなら
せめてトリップは付けておけ。俺よりチンケな奴に足引張られるぞ。

29 :名無シネマさん:04/04/12 16:43 ID:JjWnwzlu
>>28
1行しか読んでないけど了解しました

それで?

30 :名無シネマさん:04/04/12 17:09 ID:AGdOjdgW
ゴダールとかはどうなの?君の描きたいストーリーを見てまず「勝手にしやがれ」が思い浮かんだんだが…
(その次に「気狂いピエロ」もかなーと思った。)

ベネックスの「ベティ・ブルー」やカラックスの「汚れた血」や「ポーラX」、
「グラン・ブルー」辺りまでのベッソンとかいわゆるネオ・ヌーベルバーグと呼ばれた人とかは?
この辺の人達がやってる事の君の評価はどうでしょ。

古いところではフェリーニの「道」なんか凄く良いと思うけど…。
コッポラの「ランブルフィッシュ」とかもさ。
それともいわゆるフィルム・ノワール系が好きなのかな?

31 :名無シネマさん:04/04/12 17:10 ID:XtuDsDCl
>1

スピルバーグの演出力を理解出来ない事体がダメダメ。
ハリウッド=ミーハーが見る映画=スピルバーグっていう図式は幼稚な発想。

32 :名無シネマさん:04/04/12 17:40 ID:AGdOjdgW
>>31
うん、スピルバーグは演出はうまいと思う。
>>1はむしろ最近のアメリカメジャー映画の「脚本」が気に入らないのではないかな。
俺も「プライベート・ライアン」より「シンドラーのリスト」の方が好きだったりするが。
あと「プラトーン」byオリバー・ストーンなども。
最近の映画だと「ドニー・ダーコ」なんか>>1が好きそうかな。

ただあれだな、学生の頃はともかく、仕事で肉体・精神的に疲れてる時は、
休みの日にハリウッドの単純娯楽映画を見てリフレッシュしたいってのはあるわな。
そういう考えにダバディは反対してたが。ダバディも娯楽映画否定主義な所があるんだよなー。

33 :名無シネマさん:04/04/12 19:25 ID:kbn3KMrl
>>1
とりあえず、トリップつけたらどうだ?
さっさとつけないと偽物が出てくるぞ


つけ方http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%C8%A1%E4#i64

34 :恥ずかしい:04/04/13 06:05 ID:fT73gGoy
45 名前:無職 投稿日:04/04/13 03:43 HOST:p2175-ipad70osakakita.osaka.ocn.ne.jp
対象区分:[個人・一群]管理人裁定待ち
削除対象アドレス:
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1081731920/l50

削除理由・詳細・その他:
自分で作ったスレッドですが
正直恥ずかしくなったので
削除お願いします・・・

46 名前:削除マシーン ★ 投稿日:04/04/13 04:05 ID:???
>>45
却下(ガイドラインからの理由提示なし)

47 名前:無職 投稿日:04/04/13 05:08 HOST:p2175-ipad70osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>46
そこを何とかお願いしますよ〜

35 :名無シネマさん:04/04/13 10:16 ID:bsTzE0Ws
映画界が変らなかったら>>1の責任だからな。呪ってやる。
タンスの角に足の小指ぶつけたら、俺のことを思い出せ。

36 :名無シネマさん:04/04/13 10:37 ID:w4DuIK4F
削除板からバカを見に来ました

37 :名無シネマさん:04/04/13 11:34 ID:vPaT9dno
俺が映画界を変えるしかないな・・・





なぜ 駄スレを立てるのさ 糞あほ・・・

38 :名無シネマさん:04/04/13 13:34 ID:BJKupe/J
>>34
ホントかこれ?俺も立てたスレがすべったけど、自ら削除依頼ってのは…。

39 :名無シネマさん:04/04/13 13:48 ID:OO7gZ1Jo
>>1さんに質問だぜ!

俺はスピルバーグ監督の作品を見て面白いと思うし満足する。
それこそアルマゲドンやタイタニックを見ても面白いと思うし満足だよ。
そんな俺は君の言うスピル菌とやらに感染してるらしいが、
それっていけないことなの?
なんで?
楽しめればいいと思うんだけどさ。

月並みな意見でスマソ。

40 :名無シネマさん:04/04/13 13:55 ID:r0ZrtiHR
>>39IDが007ではありませんか!

41 :名無シネマさん:04/04/13 16:06 ID:V+vnGlft
>>39
>>1じゃないけど、個人としては別に問題ないと思うけど、
業界としてそういった需要ばかりに応えて刹那的・消費的な作品ばかり増えると
「映画」というジャンルの文化が例えばJ-POPシーンみたいに質的に停滞しちゃう恐れがあると思われ。
だから大雑把に娯楽系とアート系に分けるとすると、その両者、
あるいは双方の要素を持つ作品が混在している状態が理想だろうな。

42 :名無シネマさん:04/04/13 16:17 ID:y/ZtrZU+
>>41
スピルバーグの作品はそういった刹那的・消費的な作品なのか?

また、刹那的・消費的な作品では無い映画とはたとえば何か?

43 :名無シネマさん:04/04/13 16:45 ID:V+vnGlft
>>42
あまり突っ込まれても困るけど…。漠然とした感じでコメントしただけなので。

別にスピルバーグの作品がそうだって言ってるんじゃなくて、
まあ例えば「チャーリーズ・エンジェル」だとか、「バッド・ボーイズ」だとかの
アクション娯楽映画とかさ。スピルバーグでも「ジュラシックパーク」とか。

そうでないものと言ったら、それこそスピルバーグの「シンドラーのリスト」とか、
上でも既出のフェリーニ作品、または「気狂いピエロ」や「汚れた血」(ポンヌフもいいよね)、
「ベティ・ブルー」や「ディーバ」とかのヌーベルバーグ系でもいいし、
まあ「時計じかけのオレンジ」なんかのキューブリック作品とか、
あるいは「夜の大捜査線」やら「インサイダー」、エドワード・ズウィック辺りの社会派映画等々…のイメージ。

俺も「プライベート・ライアン」も「タイタニック」もかなりお気に入りだよ。

44 :39:04/04/13 16:48 ID:OO7gZ1Jo
やった、007だ!

なるほど>>41さんの言いたいことはよく分かったぜ。
けど>>1様はスピル菌に感染している俺のような人間を「救い出したい」と言っておられる。
これはすなわち、スピル菌に感染している状態は個人としても悪い状態だと>>1様が考えてるってことじゃん。
そこの理由をはっきりして欲しいな。

45 :名無シネマさん:04/04/13 16:54 ID:lVliOL+5
ボンド君、残念ながら君が探してる>>1氏はここにはいない。
このスレは、もうすぐ爆破されるのだ!わはは。

46 :名無シネマさん:04/04/13 16:58 ID:OO7gZ1Jo
>>45
なんだとテメー!
IDのlVlがMに見えるぞ!

47 :名無シネマさん:04/04/13 17:10 ID:lVliOL+5
うむ、まだ変装IDスーツは未完成じゃな。これ、ワシの昼飯に触るんじゃない。
ほれ新しい車じゃ、壊さんでくれよ。

                           /^`''-..,
               //          //  /`〉゙'., 
              / /          //  / / ;;::|
              / /ヘ         //  / / ;;:::/
             /_/ ゙i        ヤ,\/ / ;;::/
             //  /         ヤ, V/ ;;::/
            //  / ,... -―――――ヤ, //7::/  __
            //,,..-''"          ヤ,/_;;:::/ヽ、\皿#,,\
       ,,.. - ''"゙゙;>ー―---――;=''''"゛゛⌒ヽ, ̄ィ7  /〉  ''´ ̄`i
    ,,. '"  ,,. '"        /    /   ヽェソ 乃▲ /,r'⌒!'
  ∠二フ/___,___/∠二フ/  r'⌒ヽヽ_/´   // ∩ i
  〔`゙`ー―――――――――'''''"゙´   ノ/ ∩ |   ̄__!/ノ ∪ノ
  〉同〉―― [二二] ―――j同>=:;つ_ノ ∪ノ/ ̄   `ー―''´
   ̄ ̄ー― ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  `ー―''´

48 :名無シネマさん:04/04/13 18:57 ID:xEYkU/C1
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::| なんで>>1
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|  いなくなってしまうん?
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/ 
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/
     {     ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l

49 :名無シネマさん:04/04/14 05:24 ID:XkYmwk4F
>>1よ、お前が映画界を変えるんだろう?
くじけるなー!
戻ってこーい!

50 :名無シネマさん:04/04/14 06:24 ID:F+ZDBAla
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1033671215/49

>ひどい・・・
>ひどすぎるよ
>もう僕は君たちを同じ人間だなんて思わない、、
>僕はもう君たちを同じ人間だなんて思わない、、
>絶対許さないからな・・覚えテロよ-_-;;

わざわざ、「テロ」をカタカナにしているのは、
テロ予告と認識してもよいですか?

51 :名無シネマさん:04/04/14 07:15 ID:301jajxR
とりあえず、映画界を変える前に
スレを変える工夫をしる


52 :名無シネマさん:04/04/14 09:45 ID:ZcytHcub
実際、今の映画業界の問題点はどこにあるんだ
このクソ詰まらん駄作を連発させてるのはどこのどいつなんだよ
最近新作映画のCM見たけど
なにが「恋人はスナイパー」だ
タイトルで見る気失せるだろ

才能ある監督、脚本家がいないのか?
製作会社のオヤジどもが空気読めてないのか?
制作費が足りないのか?

そしてそれはなぜなんだ?

53 :名無シネマさん:04/04/14 09:54 ID:PYs/yGb7
>>1
同意

54 :名無シネマさん:04/04/14 09:57 ID:PYs/yGb7
あ、でも>>1お前じゃ無理だと思うわ

55 :名無シネマさん:04/04/14 09:58 ID:PYs/yGb7
ってかお前が言ってることと同じようなことを
だいぶ前にどっかのサイトで見かけたが同一人物か?

56 :名無シネマさん:04/04/14 10:12 ID:pvTsJUwo
>>55
てゆーか、「スターウォーズ」の大ヒットから30年近くの間、
何人の若造が同じことを言って来たと思ってんだ?
そのうち、5割は妄想で終わってサラリーマン。
3割はシナリオもどきで終わってサラリーマン。
1割は、自主製作8mmあるいはビデオ1本作って終わってサラリーマン。
5分は、2〜3本作って終わって、サラリーマンかフリーター。
3分は、なんとか業界にもぐりこんだはいいものの、挫折してフリーター。
1分5厘が、まだ業界で下働きを続けていて、
4厘が、まがりなりにもDとかPとか言われつつ駄作を生み続け、
1厘が、そこそこ人に知られる存在になっていて…

その全員が、「人間を描く」ことなんてもーどーでもよくなって老後の心配を
してるわけだが。

57 :名無シネマさん:04/04/14 11:10 ID:YO00svM6
世界中で、映画界を夢見る若造、それも監督や脚本、
P志望なんてのは何百万と居るんだよな・・・・俺だって高校の時思ってたもん。
正直、>>1を笑えないよ。なんせ、直に自分の夢を形にできる職だからな。

1厘=0.1%でもまだまだ多いんじゃねえかって気もするな


58 :名無シネマさん:04/04/14 11:15 ID:ZcytHcub
その挫折の多さは何が原因なのだ・・・

59 :名無シネマさん:04/04/14 11:29 ID:PYs/yGb7
>>58
ってか俳優とかになりたいって人はいっぱいいると思うが
監督とかスタッフ側の仕事につきたって人そんなにいるの・・・??

60 :名無シネマさん:04/04/14 11:40 ID:PYs/yGb7
あぁ・・・
>>58じゃなくて>>56でした


61 :名無シネマさん:04/04/14 11:41 ID:PYs/yGb7
つきたじゃなくてつきたいでした・・・
何なんだろう俺は。。。

62 :名無シネマさん:04/04/14 11:56 ID:ivTarFqR
おそらく1は勢いをつけたかっただけだろう。
応援してるぞ。
しかし、いいものを作れば評価はついて来るんだと思う。
スピルバーグもいいものを作ったんだよ。


63 :名無シネマさん:04/04/14 12:56 ID:6Zyu4SoJ
>>62
>1は単なるキチガイだったみたいだぞ。無職だし。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1033671215/51
>キィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィ!!
>なんて奴だ!もう駄目だ!僕の精神がいかれらあああああああああああ


64 :名無シネマさん:04/04/14 13:36 ID:FVljQtx4
>>59
なりたい、というよりは漠然と
「俺だったらこういう映画作るのになあ。
そういうことができる立場だったらなあ」と
考える奴はいくらでも居るだろ。

65 :名無シネマさん:04/04/14 13:50 ID:ZcytHcub
というか>>56のような夢の無い世界じゃいいものなんて出来るわけ無いぞ
この恐ろしい現実はなんなんだ
いい本書いていいもの撮っても報われないのか?

66 :名無シネマさん:04/04/14 14:41 ID:aWQxMp2j
>>63
このスレとの落差がありすぎな>>1だな。

67 :名無シネマさん:04/04/14 17:19 ID:SdxDYE05
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1033671215/45-53

ワロタ

68 :名無シネマさん:04/04/14 18:01 ID:UsdDsu5o
>>1でブチ上げた大志をまっとうできず、かといって削除さえしてもらえずか…。
悪い食い物で食当たりしながら、嘔吐も排泄もできず入院した俳優を思い出した。

69 :名無シネマさん:04/04/14 18:37 ID:eqVFaW9W
クレヨンしんちゃんが

>なにが「恋人はスナイパー」だ

「変人はすっぱいなー」と言っていたが
こっちのタイトルの方がいいかもしれん

70 :主題歌はユーミン:04/04/16 04:20 ID:+rIZxDvD

恋人がスナイパー
本当のスナイパー
ジャン・レノより上手い
恋人がスナイパー
腕利きのスナイパー
日出ずる国から来た

71 :名無シネマさん:04/04/20 16:31 ID:FrWRAe4y
スピルバーグの映画が何故 ヒットするか考えてみよう。
1の言う通り映画は人の心理を描き出すような映画もあっていいと思うが
それは俺みたいに一部の頭のいい奴にしか理解できない映画であって
普通に2chに来てるオタクには到底理解できない映画になる。

理解できてないくせに おもしろくないって言う奴が多いからだ
それを防ぐには馬鹿でもヲタクでも理解できるように コスプレ衣装や、
SM道具を映画の中に出すしかない。
そうするといっきにヲタクのうけはよくなるだろう。

俺間違ってるか?

72 :名無シネマさん:04/04/20 18:13 ID:2HkfJUPc
>>71
アメリカンが馬鹿だから小難しいのは本国でヒットしないんじゃない?
で、売れないものは作らない(作らせてもらえない)→スピルバークマンセー

73 :名無シネマさん:04/04/20 19:21 ID:O96l7lxo
一般的なアメリカ人が好む映画⇒バーバーショップ、オースティンパワーズ
一般的なアメリカ人が嫌な映画⇒π

74 :名無シネマさん:04/04/20 19:38 ID:17gtd7PS
>>72
ヒットはしなくても作られてるよ>単館系アート映画。
日本人(漏れ含む)はその作品の大半の存在を知らないままだが。
その中で口コミで人気が高まって上映館数が増えていくと日本でも単館で公開する事もあるが。

ミラ・ジョボビッチが密かに沢山アート映画に出演していたり、
ビンセント・ギャロがよくアート映画を撮ってたりするのはちょっぴり有名
(バッファロー'66は彼の始めての商業向け映画らしい)。

75 :名無シネマさん:04/04/21 04:05 ID:aKWqxrwr
>だから俺はあえて観客が喜べない、後見の悪い人間の心理を描いた残酷な映画を作りたいわけよ。

それが先に立つと駄目だと思う。
まずこういうテーマで、とかこういう主人公でとあって結果的に残酷なバッドエンドになるのなら
分るけど。心理を描いた映画も見たいけどまず、どういう心理を書きたいのかが大切ではないの?

ちょっと引っ掛ったのでレスしました。>>1はもういないみたいだけど・・・。




76 :名無シネマさん:04/04/22 01:34 ID:HZnmoNb8

このスレをなかったことにしたい>>1には気の毒ですが、新参者を戒める
反面教師として末永く維持することに決定いたしました。
今日は皆様へのご挨拶かたがたageさせていただきます。

77 :名無シネマさん:04/04/22 01:41 ID:O+iMLKWY
>>76
面白いね君

78 :76:04/04/23 03:57 ID:IcBQm7dY
>>77
いえ、お褒めいただくほどではありません。
イラクに潜入してモスレムに捕まった経験もありませんし。

79 :名無シネマさん:04/04/23 04:22 ID:XROg/ItP
>>78
そうかい
ま、頑張れ
あとウケを狙ってるつもりならもっと面白いこと言え
お前のギャグセンスはタモリ並み

80 :名無シネマさん:04/04/23 04:33 ID:IcBQm7dY
>>79
別にウケは狙っておりません。


タモリとは誰ですか?

81 :名無シネマさん:04/04/23 04:41 ID:IcBQm7dY
検索したら分かりました。流行りの芸人ですね。

82 :名無シネマさん:04/04/23 06:59 ID:sOZyt8Lz
タモさんをバカにする奴も・・・
会社では上司のイマイチなエロギャグやプチ長話に
引きつった笑顔で丁寧に相槌を打ってるんだよ。
そいつも辛いのさ。


83 :名無シネマさん:04/04/23 09:15 ID:+cV52fZx
>>1
今さらながら言わせて貰うが
映画に限らず作品は何かを絶対に伝えなければいけないのか?
何か主張が無いといけないのか?
映画見た後ああ良かった楽しかったで映画館を出られれば
それで十分じゃないか
それにメッセージってのは作り手がそんなものをイチイチ設定しなくても
観客が自分勝手に読み取って勝手に納得していくものだろが

84 :名無シネマさん:04/04/24 12:10 ID:j4go6eo4
空気読めないバカが来たけど気にも留めずにage

85 :名無シネマさん:04/04/25 15:11 ID:zWLKoQ0U
>>1が映画界を変えるしかないから致し方なくage

86 :名無シネマさん:04/04/25 15:18 ID:uJfAa1D5
>>84-85
必  死  だ  な  w 

87 :名無シネマさん:04/04/28 13:01 ID:oC1ONCSq
必死にage

88 :名無シネマさん:04/04/30 15:48 ID:FkUfmeMe
>>映画に限らず作品は何かを絶対に伝えなければいけないのか?
>>何か主張が無いといけないのか?

そんなの当たり前。伝えたいことがあるから技巧に技巧を重ねて
自分の美学哲学言いたいことがどれほど上手く表現できるか、がポイント。
絵画でも映画でも音楽でも同じ。ただ楽しくてダラっとやってる
人はいない。それではアマチュア。

>>映画見た後ああ良かった楽しかったで映画館を出られれば
>>それで十分じゃないか

それは観客側の話。作り手が「あー、マターリ楽しい映画作りたいねー」なんて
呑気な気持ちでは観る人の心は打ちません。映画監督はだいたいがストイック。


89 :名無シネマさん:04/04/30 16:35 ID:EmTaIzZF
シベリア超特急をリメイクして下さい

90 :名無シネマさん:04/04/30 16:39 ID:pdAP+Alm
1は>>30の作品を知らなかったので、焦って見ています。
そして数日後に「凡人はこんな映画も見た事ないんだろ?」って言う。

91 :名無シネマさん:04/04/30 16:43 ID:nnAfYAZX
>>90
川原亜矢子

92 :川原亜矢子:04/05/01 04:57 ID:KRzHPusK
あげますわよ

93 :76:04/05/08 19:49 ID:UKPkjUQg
連休も終わったからage

94 :名無シネマさん:04/05/08 20:34 ID:H3cyVSjz
(・∀・)ニヤニヤ

95 :名無シネマさん:04/05/09 03:40 ID:QiyC7R5P
>>1は「激突!」を見たのか?
あんなこととてもほざけなくなるぞ。

96 :名無シネマさん:04/05/12 02:14 ID:dW9BB65d
なかなか変わらないね。
1は何やってんだ? まじめにやれ

97 :名無しさん:04/05/12 08:48 ID:/gV6d+jN
>>1
>ハリウッドはうんこだ、うんこ

うんこヤローはおまえだろ

98 :名無シネマさん:04/05/12 13:30 ID:B3NI7EZj
なんつーか
>>1より
必死にageてる人等の方が
見てて哀れだw
クソスレは放置しろ

99 :必死にageてる人:04/05/12 20:19 ID:kTV3ngVH
>>98
やだね。偉そうに命令すんな、バカ。ageるぜ。

ひょっとして、あんた、1じゃないだろうな?

100 :名無シネマさん:04/05/12 21:01 ID:B3NI7EZj
>>99
そういった房らしい見解しかできない低知能は見てて哀れw
一生やってな

101 :99:04/05/13 02:07 ID:TWY+SW/n
>>100
はい、おおせのとおりに。

102 :99:04/05/13 02:08 ID:TWY+SW/n
決意を新たにするため、もう一度age

103 :99:04/05/13 02:10 ID:TWY+SW/n
>>98 >>100
「見てて哀れ」ってイディオムがだぶってますね。
もっと語彙を豊かにしましょう。シソーラス辞典でも買えば?

104 :名無シネマさん:04/05/13 02:25 ID:B7BKr4Sn
>>1のデブ・・・あ、いやデビューまだー?チンコチンコ
大ヒット間違いなしだろうな(^^)ワクワク

105 :99:04/05/13 02:32 ID:TWY+SW/n
一日に4回も上げるのって、初めて。

106 :名無シネマさん:04/05/13 03:02 ID:dL6hawsU
>>105
中学生はそろそろ寝ろ

107 :99:04/05/13 03:34 ID:TWY+SW/n
ええい、こうなりゃ記録に挑戦だ!

>>106
智恵熱が出たので眠れません。

108 :名無シネマさん:04/05/13 08:45 ID:FjYfixmK
>>99
死ねや、ヴォケ!

109 :名無シネマさん:04/05/13 12:35 ID:vzTY8HGq
>>107
ただの無職のオッサンかよ
その上やる事一つ一つがつまらない
もう生きている意味ないなお前wとっとと吊りな

110 :名無シネマさん:04/05/13 12:48 ID:iATHSkpi
>>109
このクソつまらんスレに粘着して叩いてるお前も
107と同じくらい「見てて哀れ」なわけだが

111 :名無シネマさん:04/05/13 17:44 ID:4//6Mz1o
見てて哀れage

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)